不三不四，你是说对《通天塔》不太感冒？我觉得写得很不错呀。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2007-03-11, 19:48:44:

张远山对语言有一种独特的敏感，遣词造句、谋篇布局非常注重体现中文的美。这很象《红楼梦》。从《通天塔》的写作上便可以肯定地说，张远山受《红楼梦》的影响非常大。其实不仅是语言上的，还包括情节上的、意义上的安排。

张远山似乎有志或无意做中国文化的集大成者，并总是力图发现文化的内在规律，在一阶导数上讨论。但似乎缺点儿什么，可能是因为这个导数本来就处处遇到奇点，一个拟和的曲线难免会失之笼统。

总的来说，我是非常佩服张远山的。他的英雄主义和对崇高的追求，都是难能可贵的，在现代中国几乎罕见。他对《齐人物论》评价不高的一个原因可能是因为它是与他人合作的，而并非完全张远山自己的主张。

所有跟贴:

there is a book named 通天塔? how about the movie? (无内容) - test2test (0 bytes) 2007-03-12, 03:36:40 (129368)
《通天塔》如果译成英文, 有朝一日可能获得诺贝尔文学奖. 请拭目以待. (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2007-03-12, 02:09:56 (129362)
- 可能很难翻译, 中文特定的东西很多. 比如人名"王一士, 王一土, 王一工"举不胜举 - apple (34 bytes) 2007-03-12, 02:21:47 (129364)
  - 同意您的看法. 《通天塔》中难译的地方很多, 而且工程浩大. 至于诺贝尔文学奖, - 何人可 (37 bytes) 2007-03-12, 18:38:47 (129467)
是的。 - bu3bu4 (297 bytes) 2007-03-11, 23:01:44 (129336)
- 《通天塔》的确不是普通意义上的小说，是反复锤炼出来的一篇大散文诗。 - apple (240 bytes) 2007-03-12, 01:24:39 (129356)
  - 也许《通天塔》要认真去看才能体会到它的好处才会喜欢上它, - bu3bu4 (136 bytes) 2007-03-12, 03:07:20 (129366)
有那么美? - 鹏归 (65 bytes) 2007-03-11, 20:29:15 (129331)
- 不一定那么美，但看得出来做了这方面的艰苦努力，而且已经远超他人了． (无内容) - apple (0 bytes) 2007-03-11, 23:04:45 (129338)
- 看，聪明的他已经为“不是太引人入胜”预先找了台阶。 - bu3bu4 (2236 bytes) 2007-03-11, 23:04:33 (129337)
  - 同意你的看法，是够做作的。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-03-11, 23:09:11 (129341)
    - 你说什么做作？ (无内容) - apple (0 bytes) 2007-03-11, 23:17:05 (129342)
      - 这篇游览须知就够做作的，可类比于版主以前批评过的写古诗而自注。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2007-03-12, 07:18:27 (129379)

加跟贴